Nå blir det bare for mye av alles ”meninger og kunnskap”. Så nå må jeg sette ned foten, og si i fra! Det skrives mye i ulike blader og bøker om hvor søte hundene er, og hvor lett det er å oppdra dem. Men virkeligheten er ikke like rosenrød og velduftende. Jeg leste nylig at hannhundene i en av våre «nye» raser kan veie helt opptil 100 kg, og at vaktinstinktet er merkbart. I samme beskrivelse står det at rasen er egnet som familiehunder! Det henger jo ikke på greip! Vil du som har skrevet om denne rasen ta ditt ansvar dersom det går galt for familien?
Hundenes trofaste støttespiller, Anders Hallgren (beklager Anders, jeg pleier vanligvis ikke å henge ut noen, men her kan jeg ikke tie stille), skriver at «Begrepet lederskap kan vi glemme, kaste det bort! Det er ikke noe å ha”. Anders forklarer at «vi er allerede hundens leder. Vi trenger ikke tenke på det. Det den naturlige leder gjør, er å ta initiativ til jakt, velge jaktbytte, og avslutte dagen. Alt dette gjør vi allerede». Hvem kan med hånden på hjertet si at de lever opp til dette? Hvor mange mennesker kan rekke opp hånden og si at de har kontrollen når det dukker opp en katt eller noe annet som hunden vil jage? Avbryter hunden jakten så snart den merker at det er «feil» bytte? Altså et bytte som hundens fører ikke har valgt ut? Påstanden kan i og for seg stemme om det gjelder aktive jakthunder og tjenestehunder. Men jeg tror ikke at Anders Hallgren mener at det bare er jegere og tjenestemenn som er naturlige ledere for hunder. Eller..? Den siste delen, «Avslutter dagen», kan muligens stemme for de fleste av oss. Men hvis hunden, til tross for at nattlampen er slukket, ligger der i helspenn for ikke å gå glipp av at heisen starter eller at noen stenger en dør i underetasjen, da stemmer jo ikke dette heller.
Når det ble kjent i media at jeg ble angrepet av en stor hund og hadde blitt stygt bitt, så kom forklaringene fra dere som ikke engang hadde vært til stede. Jeg hadde ”rykket i kobbelet” eller ”kastet noe på hunden”. Jeg hadde ”viftet med hendene” og ”stirret på den”, og hadde derfor bare meg selv å takke. Vet dere at dere lyver? Ingen av deres påstander stemmer. Er dere klar over hvor forferdelig språkbruken deres er? Jeg har ofte undret på hvor dere som tilhører det ”myke instruktørkorpset” har lært å bruke så mange banneord når dere skal nedvurdere dem dere ikke sympatisere med. Både muntlig og skriftlig. Og mangelen på evnen deres til å lytte og å vise litt høflighet, selv mot dem dere er uenige med. Dere opptrer jo helt forferdelig i så mange ulike sammenhenger! Når jeg så på, og lyttet til dere i programmet Debatt, om temaet «Huset fullt av hunder», skammet jeg meg både som menneske og hundevenn. Hvem har oppdratt dere? Er det mulig at begrepet oppdragelse er ukjent for både mennesker og hunder i deres filosofi? Dere oppfører dere jo på linje med hunder som ikke har oppdragelse. Jeg er overbevist om at dere følte dere stolte når dere senere fikk se innslaget på video. Akkurat på samme måten som en hund kjefter og bråker bak et gjerde, og skjeller ut dem som har våget å gå forbi på utsiden. Etterpå venter hunden i spent opphisselse på neste anledning til å hevde seg!
Tenk om det er slik, at dere som sier at dere er så myke og snille, og bare gir positive forsterkninger, innerst inne egentlig bare er pøbler og bøller i forkledning. Æsj. Dere oser av sekten Livets Ord.
Lik og del denne artikkelen: